Постанова від 30.06.2021 по справі 734/1026/21

Провадження № 1-кп/734/137/21 Справа № 734/1026/21

УХВАЛА

іменем України

30 червня 2021 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України розширений витяг щодо кримінального провадження №42020100000000247 від 19.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження №42020100000000247 від 19.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. ст.368 КК України.

Під час підготовчого судового засідання захисником ОСОБА_5 подано суду клопотання, у якому він просить витребувати у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України розширений витяг щодо кримінального провадження №42020100000000247 від 19.06.2020 року, із зазначенням всіх відомостей без виключення передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 №298 дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи - реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів. Клопотання захисник мотивує тим, що слідчі дії у даному кримінальному провадженні проводитися у незаконний спосіб та неповноважними особами, матеріали справи містять суперечливі відомості у наданих суду документах, тому з метою перевірки реальності дати складання стороною обвинувачення процесуальних документів, про прийняття в ході досудового розслідування процесуальних рішень та/або вчинення процесуальних дії, які мають визначальне значення для подальшого розгляду обвинувального акту у судовому засіданні та подальший розгляд справи, необхідно витребувати вказані відомості.

Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 просили задовольнити дане клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 проти клопотання заперечив, зазначивши, що всі необхідні відомості маються у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який доданий до обвинувального акту.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 315 КПК України, з метою підготовки до судового розгляду суд розглядає клопотання учасників судового провадження про витребування певних речей чи документів.

Згідно Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020року № 298, Держателем Реєстру є Офіс Генерального прокурора.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура(ч.1ст. 2КПК України).

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст.22 КПК Україним, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Пунктом 5 ч.1 ст.3 КПК України встановлено, що досудовим розслідуванням є стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направлення до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

У частині другій статті 214 КПК України, зокрема, передбачено, що досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до частини 1 статті 350 КПК України, клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Витребування зазначеного у клопотанні документу зумовлене необхідністю встановлення істини по кримінальному провадженню, витребувана інформація має безпосереднє значення для розгляду справи, з метою перевірки фактів дотримання вимог КПК при реалізації своїх повноважень органом досудового розслідування та оцінки доказів з точки зору належності, допустимості і достовірності, а сторона захисту не має можливості отримати її самостійно, у зв'язку із чим суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, дотримуючись принципу диспозитивності, повного, всебічного та об'єктивного дослідження доказів, та з урахуванням необхідності забезпечення положень тривалості судового розгляду, суд вважає за необхідне витребувати в порядку частини 3 статті 93 КПК України, від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України розширений витяг щодо кримінального провадження №42020100000000247 від 19.06.2020 року, із зазначенням всіх відомостей без виключення передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 №298 дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи - реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів.

Керуючись ст.ст. 22, 93, 350, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання захисника ОСОБА_5 про витребування у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України розширений витяг щодо кримінального провадження №42020100000000247 від 19.06.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. ст.368 КК України задовольнити.

Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора України розширений витяг щодо кримінального провадження №42020100000000247 від 19.06.2020 року, із зазначенням всіх відомостей без виключення передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 №298 дати і часу внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи - реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів.

Витребувану інформацію надати до суду в найкоротший термін.

Копію ухвали суду для виконання направити до Офісу Генерального прокурора (01601, Україна, м. Київ, вул. Різницька, 13/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
97976942
Наступний документ
97976944
Інформація про рішення:
№ рішення: 97976943
№ справи: 734/1026/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.12.2021)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 28.12.2021
Розклад засідань:
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.02.2026 14:55 Козелецький районний суд Чернігівської області
29.04.2021 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
18.05.2021 14:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
30.06.2021 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
22.09.2021 14:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
03.11.2021 09:30 Чернігівський апеляційний суд
07.12.2021 10:30 Чернігівський апеляційний суд
24.01.2022 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
10.03.2022 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
17.08.2022 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
12.09.2022 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
09.11.2022 15:00 Чернігівський апеляційний суд
10.01.2023 11:00 Чернігівський апеляційний суд
06.03.2023 14:30 Чернігівський апеляційний суд
24.04.2023 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
24.05.2023 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
27.06.2023 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
19.07.2023 15:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
29.09.2023 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
28.11.2023 15:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
03.01.2024 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
14.02.2024 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
26.02.2024 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
11.03.2024 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
01.05.2024 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
09.05.2024 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
04.06.2024 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
02.07.2024 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
22.07.2024 14:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
25.09.2024 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
30.10.2024 11:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
05.12.2024 10:30 Козелецький районний суд Чернігівської області
16.01.2025 10:00 Козелецький районний суд Чернігівської області
06.02.2025 12:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
26.02.2025 15:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
25.03.2025 15:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
30.04.2025 11:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
19.05.2025 11:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
20.05.2025 13:50 Новозаводський районний суд м.Чернігова
05.06.2025 12:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
13.08.2025 10:00 Новозаводський районний суд м.Чернігова
29.09.2025 08:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
12.11.2025 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
17.12.2025 14:30 Новозаводський районний суд м.Чернігова
04.02.2026 14:00 Чернігівський апеляційний суд
02.04.2026 11:00 Чернігівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДОМАШЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЮК ТАРАС ІВАНОВИЧ
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СОЛОВЕЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ДОМАШЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ІВАНЮК ТАРАС ІВАНОВИЧ
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
КОРОЇД ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАСЛЮК НАТАЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
СОЛОВЕЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
адвокат:
Записний Денис Юрійович
захисник:
Доманський Андрій Олегович
інша особа:
Офіс Генерального прокурора
Чернігівський апеляційний суд
обвинувачений:
Самодєлок Віктор Андрійович
представник заявника:
Оберемок Денис Олександрович
прокурор:
Київська міська прокуратура
Київська міська прокуратура (Швець Т.)
Швець Євгеній Олегович
Швець Тарас Олегович
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
БАРАНЕНКО СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
БУЗУНКО ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДІДЕНКО АНТОН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОПІХА РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ