Справа № 750/6367/21
Провадження № 1-кс/750/1765/21
30 червня 2021 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання дізнавача відділу дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12020275010000110 від 06.07.2020,
14 червня 2021 року дізнавач звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати на магнітному носію - диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання, сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток ( НОМЕР_1 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 06.07.2020 по 00 год. 00 хв. 07.07.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Дізнавач, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з'явилася, просила розглядати клопотання без її участі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відділом дізнання Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020275010000110 від 06.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_9 пояснив, що 06.07.2020 близько 11 год. 15 хв. по АДРЕСА_2 , переходячи дорогу, побачив, що в його бік рухається автомобіль марки Renault Megane Sctnic р.н. НОМЕР_2 . Потерпілий відразу зробив зауваження водію даного автомобіля ОСОБА_10 , з приводу неввімкнених попереджувальних сигналів про намір здійснити поворот. Водій вийшов з автомобіля, наздогнав потерпілого, штовхнув його руками в спину, в результаті чого той упав обличчям на асфальтне покриття. Коли потерпілий перебував на асфальтному покритті, ОСОБА_10 почав наносити удари ногами не менше п'яти ударів в область обличчя. ОСОБА_9 під час нанесення йому вищевказаних ударів намагався захищати обличчя руками, перебуваючи на правому боці в зігнутому стані.
Такі ж пояснення надав свідок ОСОБА_11 .
Опитаний ОСОБА_10 ( НОМЕР_1 ) пояснив, що 06.07.2020 близько 11-ї години він їхав до свого будинку котрий знаходиться по АДРЕСА_3 на своєму авто марки Renault Megane Sctnic д.н.з НОМЕР_2 , повертаючи до під'їзду, зустрів на своєму шляху хлопця, який намагався перебігти йому дорогу. Він зупинив авто, згодом хлопець почав показувати в його адресу непристойні рухи та нецензурно виражатися. Після цього ОСОБА_10 вийшов з автомобіля для того щоб поспілкуватися з хлопцем, але той почав тікати. Наздогнавши молодого чоловіка вони вдвох перебували на ганку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_3 . ОСОБА_10 був розлючений такою ситуацією та вдарив хлопця близько трьох разів в область обличчя руками, в результаті чого хлопець впав на асфальтне покриття, після чого ОСОБА_10 сів за кермо автомобіля та поїхав до свого будинку.
З метою перевірки показів та місцезнаходження свідків та учасників події в період вчинення правопорушення та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, дізнавач звернувся до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст. ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для перевірки показів допитаних осіб, встановлення місцязнаходження учасників події та свідків, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання дізнавача задовольнити.
Зобов'язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати на магнітному носію - диску у форматі «.xlsx» (Microsoft Excel) інформацію (рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б, у разі переадресації - номеру, на який переадресовано з'єднання, сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту, назви соти) про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток ( НОМЕР_1 ) за період часу з 00 год. 00 хв. 06.07.2020 по 00 год. 00 хв. 07.07.2020 року та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , дізнавачу відділу дізнання ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , наступної інформації:
- адреси розташування та номери базових станцій;
- типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час та тривалість з'єднання;
- адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
- за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Строк дії ухвали встановити до 30 серпня 2021 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити дізнавачу.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1