Ухвала від 30.06.2021 по справі 240/20058/20

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 240/20058/20

30 червня 2021 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Залімського І. Г.

суддів: Сушка О.О. Драчук Т. О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Управління Держпраці у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, адже встановлено її невідповідність вимогам ч.5 ст.296 КАС України. Запропоновано протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору.

Копію вказаної ухвали 08.06.2021 направлено відповідачу засобами електронного зв'язку, однак, станом на 30.06.2021 вимоги ухвали Сьомого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2021 відповідачем не виконані.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушеннями вимог статті 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.169, 296, 298, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Житомирській області на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2021 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Судді Сушко О.О. Драчук Т. О.

Попередній документ
97975698
Наступний документ
97975700
Інформація про рішення:
№ рішення: 97975699
№ справи: 240/20058/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; охорони праці
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.09.2021)
Дата надходження: 21.09.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
21.05.2026 17:53 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 17:53 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.05.2026 17:53 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.12.2020 14:00 Житомирський окружний адміністративний суд
20.01.2021 12:00 Житомирський окружний адміністративний суд
03.02.2021 10:00 Житомирський окружний адміністративний суд
24.02.2022 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
суддя-доповідач:
ЗАЛІМСЬКИЙ І Г
РОМАНЧЕНКО ЄВГЕН ЮРІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Управління Держпраці у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління Держпраці у Житомирській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Садигов Назим Муса Огли
суддя-учасник колегії:
ДРАЧУК Т О
СУШКО О О