Ухвала від 30.06.2021 по справі 560/1533/21

УХВАЛА

Справа № 560/1533/21

30 червня 2021 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Матохнюк Д.Б., розглянувши апеляційну скаргу Ярмолинецької селищної ради у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 травня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).

Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/1533/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Керуючись ст. 297 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду адміністративну справу №560/1533/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Матохнюк Д.Б.

Попередній документ
97975624
Наступний документ
97975626
Інформація про рішення:
№ рішення: 97975625
№ справи: 560/1533/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (26.07.2021)
Дата надходження: 30.06.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
04.03.2021 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
18.03.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
01.04.2021 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
05.04.2021 12:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
19.04.2021 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
06.05.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.05.2021 10:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
29.09.2021 13:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК А М
МАТОХНЮК Д Б
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Гаврищук Руслан Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Ярмолинецька селищна рада
позивач (заявник):
Бадон Оксана Миколаївна
представник відповідача:
Стасюк Руслан Вікторович
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б