Ухвала від 30.06.2021 по справі 400/6084/20

УХВАЛА

30 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 400/6084/20

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Єщенка О.В. , Танасогло Т.М.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року у справі №400/6084/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" до Управління Держпраці у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 червня 2021 року по справі № 400/6084/20.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Судді Єщенко О.В. Танасогло Т.М.

Попередній документ
97974642
Наступний документ
97974644
Інформація про рішення:
№ рішення: 97974643
№ справи: 400/6084/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; праці, зайнятості населення, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.07.2021)
Дата надходження: 07.06.2021
Предмет позову: визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
09.02.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.03.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.04.2021 13:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
12.05.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
29.07.2021 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЛІСОВСЬКА Н В
відповідач (боржник):
Управління Держпраці у Миколаївській області
за участю:
Павлюк Р.І.
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" в особі директора Степанюка Михайла Степановича
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" в особі директора Степанюка Михайла Степановича
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" в особі директора Степанюка Михайла Степановича
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙБОТ" директора Степанюка Михайла Степановича
представник позивача:
адвокат Вороненко Тамара Миколаївна
секретар судового засідання:
Пономарьова Н.С.
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ТАНАСОГЛО Т М