30 червня 2021 р. м.ОдесаСправа № 420/2535/21
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Димерлія О.О.,
суддів Танасогло Т.М. , Єщенка О.В. ,
розглянувши питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 420/2535/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/2535/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі №420/2535/21 адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22 вересня 2019 року по 23 грудня 2020 року включно.
Зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 22 вересня 2019 року по 23 грудня 2020 року включно.
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції, Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.
Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження, з урахуванням системного аналізу положень чинного процесуального законодавства, колегія суддів звертає увагу на таке.
Згідно із частинами 1, 3 статті 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа незалежно від порядку її створення, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб'єкта владних повноважень), або через представника.
Так, судом апеляційної інстанції установлено, що апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 420/2535/21 підписано помічником командира Військової частини НОМЕР_1 з правової роботи страшим лейтенантом юстиції Олегом Гогоман, який діє в інтересах позивача на підставі наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 15.01.2021 року № 31 та затвердженого Переліку осіб, уповноважених діяти від імені ВЧ НОМЕР_1 , командира ВЧ НОМЕР_1 (само представництво) у судах та інших державних органах, підписаним тимчасово виконуючим обов'язки начальника штабу-першого заступника командира ВЧ НОМЕР_1 майором ОСОБА_2 .
Натомість, жодних доказів на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов'язки начальника штабу-першого заступника командира ВЧ НОМЕР_1 майора ОСОБА_3 скаржником до апеляційної скарги не додано.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відтак, з урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо необхідності повернення апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 420/2535/21 особі, яка її подала.
Апеляційний суд враховує висновки викладені Верховним Судом в ухвалі від 15.06.2021 року у справі № 200/9017/20-а.
Керуючись ст.298, 325, 329 КАС України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 420/2535/21 - повернути особі, яка її подала.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у загальному розмірі 1362 грн. сплачений згідно до платіжного доручення від 09.06.2021 року № 1510.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.
Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.