про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
29 червня 2021 року м. Рівне №460/3498/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Сиськова О.Л.,
відповідача: представник Шурин Ю.В.,
у підготовчому засіданні по адміністративній справі за позовом
Комунального підприємства "Міськсвітло"
до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області
провизнання частково незаконною вимоги та скасування вимоги,
Комунальне підприємство "Міськсвітло" звернулося до суду з позовом до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, в якому проси ло :
-визнати частково незаконною вимогу Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про усунення виявлених порушень законодавства №131705-14/089-2021 від 09.03.2021 та скасувати пункти 1 і 2 вимоги Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про усунення виявлених порушень законодавства №131705-14/1089-2021 від 09.03.2021.
Ухвалою суду від 20.04.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.05.2021на 09:30 год.
Ухвалою суду від 27.05.2021 підготовче засідання у адміністративній справі №460/3498/21 відкладено до 17.06.2021 до 09:30 год.
17.06.2021 судове засідання відкладено до 29.06.2021 до 11:00 год.
Представник позивача в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Вважала, що справу можна призначити до судового розгляду.
Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог. Вважав, що справу можна призначити до судового розгляду.
Відповідно до приписів ч.1 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 КАС України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Судом встановлюється п'ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати проголошення ухвали суду) з документами, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Тому, застосовуючи у сукупності положення ст.173, ст.180, ч.2 ст.183, ст.205 КАС України, враховуючи думку представників сторін, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, а справу призначити до розгляду по суті.
Керуючись ст. 173, 180, 183, 205, 256 КАС України, суд
Закрити підготовче провадження у справі.
Розгляд справи по суті призначити у відкритому судовому засіданні на "26" серпня 2021 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Встановити п'ятиденний строк для подання заперечень відповідачем (з дати проголошення ухвали суду).
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст.162 КАС України, копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) таких документів до суду.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.А. Борискін