Ухвала від 29.06.2021 по справі 460/5748/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

29 червня 2021 року м. Рівне №460/5748/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С. за участю секретаря судового засідання Михайленко О.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"

доРівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)

про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс" до Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправними та скасування постанов.

В судове засідання 29.06.2021 представники сторін не прибули, хоча про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином.

25.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Зважаючи на скорочені терміни розгляду вказаної справи, визначені ст.287 КАС України, беручи до уваги, що останній день її розгляду припадає на 29.06.2021, а також ту обставину, що неприбуття сторін у даній категорії справ не перешкоджає розгляду справи, у суду відсутні правові підстави для відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За правилами ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.9 ст.205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку письмового провадження на підставі наявних у ній доказів.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - відмовити.

Перейти до розгляду справи №460/5748/21 в порядку письмового провадження.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.С. Гудима

Попередній документ
97971973
Наступний документ
97971975
Інформація про рішення:
№ рішення: 97971974
№ справи: 460/5748/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про скасування постанов
Розклад засідань:
23.06.2021 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
25.06.2021 11:30 Рівненський окружний адміністративний суд
29.06.2021 08:30 Рівненський окружний адміністративний суд
13.10.2021 15:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ГУДИМА Н С
ГУДИМА Н С
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів)
заявник апеляційної інстанції:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Укренергоресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укренергоресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Укренергоресурс"
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В