Ухвала від 30.06.2021 по справі 440/3829/20

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа №440/3829/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , поданою у порядку статті 383 КАС України, у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у цій справі позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 09 вересня 2016 року по 14 липня 2019 року. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 09 вересня 2016 року по 28 лютого 2018 року з встановленням базового місяця - січень 2008 року та за період з 01 березня 2018 року по 14 липня 2019 року з встановленням базового місяця - березень 2018 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 06.11.2020, а 13.11.2020 позивачу виданий виконавчий лист №440/3829/20.

02.12.2020 постановою старшого державного виконавця міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Єфременковою Ю.Д. відкрито виконавче провадження №63787340.

29.04.2021 виконавче провадження №63787340 закінчено з огляду на виконання боржником вимог виконавчого документа.

Листом військової частини НОМЕР_2 від 18.05.2021 вих.№1314/22/809, що одержаний ОСОБА_1 13.06.2021, стягувача повідомлено, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №440/3829/20 йому нарахована та виплачена 15.04.2021 індексація грошового забезпечення за період з 09.09.2016 по 28.02.2018 у розмірі 54373,23 грн; з 01.03.2018 по 14.07.2019 виплата індексації проводилась разом з грошовим забезпеченням.

29.06.2021 судом одержано заяву ОСОБА_1 , подану у відповідності до приписів статті 383 КАС України, у якій ініціатор звернення просив:

визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо застосування травня 2008 року як місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення у період з 09.09.2016 по 28.02.2018 при виконанні рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №440/3829/20;

зобов'язати військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 09.09.2016 по 28.02.2018 включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року у розмірі 8752,07 грн;

визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати у повному розмірі індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 14.07.2019 включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації у розмірі 4086,60 грн з урахуванням абзацу 4, 6 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078

зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити ОСОБА_1 щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення у розмірі 4086,60 грн за період з 01.03.2018 по 14.07.2019.

Згідно з частиною першою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

А відповідно до частини п'ятої вказаної статті, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Подана ОСОБА_1 заява відповідає вимогам статті 383 КАС України.

Заявник звільнений від сплати судового збору, оскільки є учасником бойових дій.

З урахуванням наведеного, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви ОСОБА_1 у порядку письмового провадження.

Задля повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи суд, на підставі приписів частини четвертої статті 9 КАС України, вважає за необхідне витребувати від військової частини НОМЕР_1 усі наявні докази щодо виконання рішення суду у цій справі.

Керуючись статтями 9, 248, 256, 372, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану у порядку статті 383 КАС України, призначити до розгляду у порядку письмового провадження з 08 липня 2021 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 письмові пояснення разом з їх документальним підтвердженням щодо вжитих заходів з метою виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі №440/3829/20.

Витребувані докази надати до суду у строк до 07.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба

Попередній документ
97971760
Наступний документ
97971762
Інформація про рішення:
№ рішення: 97971761
№ справи: 440/3829/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.05.2021)
Дата надходження: 21.07.2020
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕРЦОВА Т С
суддя-доповідач:
КУКОБА О О
ПЕРЦОВА Т С
відповідач (боржник):
Військова частина А0501
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А0501
позивач (заявник):
Денісов Євгеній Анатолійович
представник відповідача:
Хірний Дмитро Сергійович
представник позивача:
Дяченко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
РУСАНОВА В Б