про залишення позовної заяви без руху
29 червня 2021 рокум. ПолтаваСправа № 440/6772/21
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії,
23.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області від 09.12.2020 № 111-о "Про введення в дію наказу ДФС України від 09.12.2020 № 1655-0";
- поновити ОСОБА_1 з 11.12.2020 на іншій рівноцінній посаді державної служби в Головному управлінні Державної податкової служби у Полтавській області по відношенню до посади заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Відповідно до частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, відповідно до положення частини другої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом.
Частинами четвертою та п'ятою цієї статті визначено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Водночас, 23.06.2021 заступником начальника відділу документального забезпечення-канцелярії ОСОБА_2 , провідним спеціалістом відділу документального забезпечення-канцелярії ОСОБА_3 , провідним спеціалістом відділу документального забезпечення-канцелярії ОСОБА_4 , секретарем суду ОСОБА_5 складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) №440/6772/21/31547/21, у якому зазначено, що при розкритті поштового відправлення (конверта/паковання), яке надійшло від ОСОБА_1 не виявилось зазначених документів, а саме: копії паспорта та РНОКПП позивача; копії наказу ДФС України від 06.11.2019 №1771-о "Про виконання рішення суду та поновлення на посаді ОСОБА_1 "; копії наказу ДФС України від 09.12.2020 №1655-о "Про звільнення ОСОБА_1 "; копії наказу Головного управління ДФС у Полтавській області від 09.12.2020 №111-о "Про введення в дію наказу ДФС України від 09.121.2020 №1655-о; копії попередження про наступне вивільнення від 16.06.2020; копії доповнення до попередження про наступне вивільнення від 16.06.2020; копії вкладишу до трудової книжки серії НОМЕР_1 ; копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Враховуючи зазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС у Полтавській області , Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду належним чином завірених: копії паспорта та РНОКПП позивача; копії наказу ДФС України від 06.11.2019 №1771-о "Про виконання рішення суду та поновлення на посаді ОСОБА_1 "; копії наказу ДФС України від 09.12.2020 №1655-о "Про звільнення ОСОБА_1 "; копії наказу Головного управління ДФС у Полтавській області від 09.12.2020 №111-о "Про введення в дію наказу ДФС України від 09.121.2020 №1655-о; копії попередження про наступне вивільнення від 16.06.2020; копії доповнення до попередження про наступне вивільнення від 16.06.2020; копії вкладишу до трудової книжки серії НОМЕР_1 ; копії позовної заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.С. Канигіна