Ухвала від 30.06.2021 по справі 815/7055/16

Справа № 815/7055/16

УХВАЛА

30 червня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 815/7055/16.

Відповідно до ч.1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розділ IV Кодексу адміністративного судочинства України регулює процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Зокрема, стаття 373 вказаного розділу КАС України визначає порядок звернення судових рішень в адміністративних справах до виконання, а. п. 18.4 Розділ VII «Перехідні положення» КАС України визначає порядок видачі дубліката виконавчого листа.

Тобто, заява ОСОБА_1 є заявою, яка подана на стадії виконання рішення.

Суд встановив, що до заяви не надано доказів її направлення на адресу прокуратури Одеської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суддя робить висновок про наявність підстав для повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів.

Керуючись ст.ст. 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчих листів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо

Попередній документ
97971579
Наступний документ
97971581
Інформація про рішення:
№ рішення: 97971580
№ справи: 815/7055/16
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2021)
Дата надходження: 20.07.2021
Предмет позову: про видачу дубліката виконавчого листа
Розклад засідань:
28.07.2021 15:45 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2021 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕМЕТЕНКО Л П
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
БАЛАН Я В
БЖАССО Н В
ШЕМЕТЕНКО Л П
адвокат:
Радіонов Олександр Леонідович
відповідач (боржник):
Прокуратура Одеської області
заявник:
Кушнір Петро Петрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
СТАС Л В
ТУРЕЦЬКА І О