Ухвала від 30.06.2021 по справі 420/8494/20

Справа № 420/8494/20

УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «МУЛЬТІКОНТ, ОДЕСА» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «МУЛЬТІКОНТ, ОДЕСА» з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, ДФС України про визнання протиправними та скасування рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 14.07.2020 року №1730719/13901822, від 14.07.2020 року №1730721/13901822, №730718/13901822 від 14.07.20209 року, зобов'язання ДФС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 07.06.2020 року №7, від 08.06.2020 року №9, від 08.06.2020 року №10 складені Товариством з обмеженою відповідальністю - фірмою «МУЛЬТІКОНТ, ОДЕСА».

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду 13 листопада 2020 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «МУЛЬТІКОНТ, ОДЕСА» задоволено.

Зазначене рішення набрало законної сили та на його виконання виданий виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «МУЛЬТІКОНТ, ОДЕСА» про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абз. 10 ч. 1 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «МУЛЬТІКОНТ, ОДЕСА» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 296 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми «МУЛЬТІКОНТ, ОДЕСА» про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида

Попередній документ
97971407
Наступний документ
97971409
Інформація про рішення:
№ рішення: 97971408
№ справи: 420/8494/20
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про заміну сторони виконавчого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: про заміну сторони у виконавчомц проваджені
Розклад засідань:
13.10.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.11.2020 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.07.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЛЕВЧУК О А
ЛЕВЧУК О А
СВИДА Л І
СВИДА Л І
ТУРЕЦЬКА І О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
одеса", відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "МУЛЬТІКОНТ
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "МУЛЬТІКОНТ, ОДЕСА"
представник відповідача:
Козеровська Аліна Олександрівна
представник позивача:
Адвокат Попов Максим Миколайович
секретар судового засідання:
Скоріна Т.С.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОСЦОВА І П
СКРИПЧЕНКО В О