Справа № 420/3909/21
29 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року адміністративний позов задоволено частково, а саме:
визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 07.09.2020 року №11/1720, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України.
зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року урахуванням розміру окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, а також усіх щомісячних додаткових видів грошового забезпечення в розмірах, визначених в довідці про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії від 07.09.2020 року №11/1720, виданої Адміністрацією Державної прикордонної служби України та виплатити з урахуванням вже виплачених сум;
в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 21.04.2021 року. Позивач зазначає, що у вступній частині рішення не вірно зазначено його прізвище, ім'я та по-батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
Відповідно ч.1 ст.253 КАС України , суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд зазначає, що у вступній частині та в абз. 1 резолютивної частині рішенні суду від 21.04.2021 року допущено описку та зазначено прізвище, ім'я та по-батькові « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».
З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року по справі №420/3909/21 зазначивши у вступній частині та в абз. 1 резолютивної частини та вважати вірним прізвище, ім'я та по-батькові позивача « ОСОБА_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.
Суддя /підпис/ П.П.Марин