Справа № 420/8307/20
29 червня 2021 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадження) питання про виправлення описки в ухвалі від 23.06.2021 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філатова, 92» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі № 420/8307/20 за позовом Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Філатова, 92» про зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 23.06.2021 року зупинено провадження по адміністративній справі № 420/8307/20.
При виготовленні тексту ухвали від 23.06.2021 року про зупинення провадження по справі допущено описку у вступній частині.
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд, -
Внести виправлення в вступну частину ухвали від 23.06.2021 р. по справі №420/8307/20, виклавши її в такій редакції:
«Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Потоцької Н.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника Кудринської Ю.Є.
представника позивача Сокол-Міхєєвої М.Ю.
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у відкритому судовому засіданні) питання про зупинення провадження по справі для ознайомлення із відповіддю на заперечення та надання заперечень на заяву про стягнення судових витрат,»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Пунктом 15.5 розділу VII «Перехідні положення» КАС України від 03 жовтня 2017 року визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зберігаються порядок подачі апеляційних скарг та направлення їх до суду апеляційної інстанції, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України від 06 липня 2005 року.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.