Ухвала від 24.06.2021 по справі 280/2468/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2021 року Справа № 280/2468/21 провадження

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Фесик А.В., розглянувши питання про витребування доказів по справі за позовом

ОСОБА_1

до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі

про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі (далі - відповідач) про скасування наказу про звільнення та поновлення на посаді.

У наданому до суду відзиві, представник відповідача посилається на той факт, що відповідно до наказів ДБР від 20.10.2020 № 202 ДСК та від 30.12.2020 №303 ДСК, посади державної служби слідчих слідчого управління ТУ ДБР у м. Мелітополі, виведені з штатного розпису та водночас введено нові посади. Разом з тим відповідачем не надано суду копій зазначених наказів. Також у запереченнях відповідача на відповідь на відзив є посилання на наказ ДБР №43 ДСК від 21.01.2021, однак копія цього наказау також не надана відповідачем суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З огляду на наявні матеріали справи, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного бюро розслідувань (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, буд. 12/2; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 15), належним чином завірені копії:

наказу Державного бюро розслідувань від 20.10.2020 № 202 ДСК

наказу Державного бюро розслідувань від 30.12.20202 № 303ДСК,

наказу Державного бюро розслідувань від 21.01.2021 № 43 ДСК.

Копію ухвали надіслати на адресу Державного бюро розслідувань, для виконання.

Витребувані документи до 16.08.2021 надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, із посиланням на номер справи 280/2468/21.

У разі, якщо надані докази/документи мають ознаку ДСК, то надати згоду на ознайомлення та/або виготовлення витягів і копій із зазначених документів учасниками справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В. Стрельнікова

Попередній документ
97970106
Наступний документ
97970108
Інформація про рішення:
№ рішення: 97970107
№ справи: 280/2468/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 02.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (19.04.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. №44 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.05.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.09.2021 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
06.10.2021 14:10 Запорізький окружний адміністративний суд
19.10.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
16.11.2021 15:30 Запорізький окружний адміністративний суд
02.12.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд