25 червня 2021 року Справа № 280/3251/21 провадження
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження
за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), який поданий адвокатом Мормуль Павлом Васильовичем (69126, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 155/79)
до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)
про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.04.2021р. №Ф-907-50 про сплату боргу (недоїмки) ,-
21 квітня 2021 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною та скасувати Вимогу про сплату боргу (недоїмки) №Ф-907-50 від 06.04.2021.
26 квітня 2021 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення та виклику учасників справита та проведення судового засідання.
08.06.2021 від представника відповідача через канцелярію суду (вх. №32679) поданий відзив на позовну заяву.
24.06.2021 від представника позивача через канцелярію суду (вх. №35780) подано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у зв'язку зі складністю справи.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною 3 статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи великий обсяг досліждуваних документів та клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст.ст. 171, 173, 180, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1.Клопотання представника позивача - задовольнити.
2. Призначити розгляд адміністративної справи №280/3251/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ), який поданий адвокатом Мормуль Павлом Васильовичем (69126, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 155/79) до - Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправною та скасування вимоги від 06.04.2021р. №Ф-907-50 про сплату боргу (недоїмки) - у загальному позовному провадженні.
3. Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
4. Призначити підготовче засідання на 10.08.2021 об 17 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.
5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
7. Витребувати від Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) копію рішення від 04.08.2016 №0000951301 з доказами направлення та отримання позивачем; копію рішення від 11.05.2019 №0058265007 з доказами направлення та отримання позивачем ; копію звіту від 09.02.2017 №1700018401 за 1 квартал 2016 року; копію звіту від 09.02.2021 №9389119. Також надати підтверджуючи документи щодо боргу станом на 01.10.2013 у розмірі 170,00 грн. Витребувані судом документи надати не пізніше 06.08.2021. Зазначені документи повинні бути завірені у відповідності до ст. 94 КАС України.
8.Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9.Копію даної ухвали направити учасникам справи.
10.У підготовче засідання викликати учасників справи.
11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Сацький