Ухвала від 30.06.2021 по справі 260/764/21

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

30 червня 2021 рокум. Ужгород№ 260/764/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Житлової комісії Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_2 ), Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_2 ), Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Житлової комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 , Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі - відповідачі) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, із застосуванням системи EasyCon.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно частин 1, 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 02 липня 2021 року о 09:30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі відповідача в режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EasyCon.

Керуючись статтями 195, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Закарпатський окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання 02 липня 2021 року о 09:30 год.. провести за участю відповідача (представника) у режимі відеоконференції за допомогою системи відеозв'язку EasyCon.

3. Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Попередній документ
97969854
Наступний документ
97969856
Інформація про рішення:
№ рішення: 97969855
№ справи: 260/764/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 02.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Закарпатський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2022)
Дата надходження: 13.09.2022
Розклад засідань:
28.01.2026 23:23 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 23:23 Восьмий апеляційний адміністративний суд
28.01.2026 23:23 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.03.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
16.04.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2021 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
31.05.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.06.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.07.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.07.2021 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
26.07.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.08.2021 09:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
20.09.2021 10:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
11.10.2021 13:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.01.2022 09:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
РИБАЧУК А І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУК А В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
ІВАНЧУЛИНЕЦЬ Д В
РИБАЧУК А І
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
27 Прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Адміністрація державної прикордонної служби України
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Військова частина 2142 ( 27 Прикордонного загону імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Військова частина 2142 (Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України)
Військова частина 2142 (Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України)
Житлова комісія Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Житлова комісія Мукачівського прикордонного загону (військова частина 2142) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
27 Прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Климчук Сергій Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
27 Прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
представник заявника:
Глагола Галина Петрівна
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ЧИРКІН С М
ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА