Справа № 346/1608/21
Провадження № 3/346/1542/21
24 червня 2021 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П'ятковський В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України,
- за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02 квітня 2021 року відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 418261, згідно якого він 29 березня 2021 року о 13:50 год. в АДРЕСА_2 образливо чіплявся до ОСОБА_3 , шарпав за верхній одяг, нецензурно висловлювався в його бік, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що справу слід повернути на доопрацювання з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Із долучених, до протоколу про адміністративне правопорушення, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення та іншу подію та письмових пояснень Пнівчука від 29 березня 2021 року, вбачається, що ОСОБА_4 наносив йому удари руками та ногами по тілу та по обличчю. Вказані обставини потерпілий підтвердив в судовому засіданні, та пояснив, що в результаті вказаного конфлікту йому вибито зуби. В зв"язку з карантинними обмеженнями не міг вчасно звернутися до судово-медичних експертів для зняття побоїв. Бажає, щоб винуватий допоміг йому матеріально в оплаті послуг стоматолога.
Диспозиція ст. 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурну лайку в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, однак вона не передбачає відповідальності за спричинення тілесних ушкоджень потерпілій особі.
Вказані матеріали вже направлялися судом на доопрацювання для додаткового встановлення дійсних обставин справи, проте повернулися без вчинення будь-яких дій за участю потерпілої особи та особи відносно якої складено протокол.
Враховуючи письмові матеріали справи та усні пояснення ОСОБА_4 і ОСОБА_5 не бачу можливості розглянути зазначену справу при наявності досліджених доказів за ст. 173 КУпАП, а тому її слід повторно повернути на доопрацювання органу який склав протокол.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП, суддя,-
Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП повернути до Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області на доопрацювання для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя П'ятковський В. І.