25 червня 2021 року
м. Київ
Справа № 927/140/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2020, у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро партнер"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"
про стягнення 1 876 524,77 грн,
31.03.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 (повний текст складено 25.01.2021) і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2020 у справі № 927/140/20, подана 18.03.2021 до Верховного Суду через засоби поштового зв'язку.
Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2020 касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2020 у справі № 927/140/20 залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із незазначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) подання цієї скарги, несплатою судового збору та визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження, надано скаржнику строк для усунення недоліків до 17.05.2021, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.
До Верховного Суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого ухвалу від 20.04.2021 Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" отримало 30.04.2021.
Проте Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" не усунуло недоліки касаційної скарги шляхом зазначення передбаченої (передбачених) статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстави (підстав) подання цієї скарги, сплати судового збору та наведення інших підстав для поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження у строк, визначений в ухвалі Верховного Суду від 20.04.2021.
Пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.
З урахуванням наведеного, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2020 у справі № 927/140/20 на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 234, 292, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2021 і рішення Господарського суду Чернігівської області від 26.05.2020 у справі № 927/140/20.
2. Копію касаційної скарги та оригінали доданих до неї документів повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Україна".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак