Справа № 183/6436/20
№ 2/183/1539/21
29 червня 2021 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 157624-517 від 02.03.2018 року,-
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено у порядку спрощено позовного провадження у судовому засіданні на 03 лютого 2021 року о 10.00 годині в приміщенні суду, за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10 Б, зала судових засідань № 2.
До суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, в обґрунтування якої заявник зазначив значну відстань від основного місця роботи представника позивача та місцезнаходження суду, а також складну епідеміологічну ситуацію. У зв'язку з чим просить забезпечити проведення розгляду даної справи у режимі відеоконференції і визначити Оболонський районний суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний суд м. Києва або Господарський суд м. Києва, як суд, відповідальний за проведення відеоконференції.
Розглянувши надану заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1, 5, 6, 8, 9 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні позивача у цій справі приймати участь у судовому засіданні 16 серпня 2021 року у режимі відеоконференції в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-
Судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 157624-517 від 02.03.2018 року, призначеного на 09.00 годину 16 серпня 2021 року - проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Оболонському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка 2 Є, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
У задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Оболонському районному суду міста Києва на електронну адресу inbox@ob.ki.court.gov.ua та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 29 червня 2021 року.
Суддя А.В. Олійник