Ухвала від 30.06.2021 по справі 487/2538/21

Справа № 487/2538/21

Провадження № 1-кс/487/3447/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12021150030000335 від 03.02.2021 року, щодо нездійснення інших процесуальних дій, які вона зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №12021150030000335 від 03.02.2021 року, щодо нездійснення інших процесуальних дій, які вона зобов'язана вчинити у визначений КПК України строк, в якій просила зобов'язати слідчого розглянути клопотання від 14.06.2021 року на протязі трьох днів та повідомити потерпілого про прийняте рішення.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 та особа, в інтересах якої подано скаргу, ОСОБА_4 , не з'явились, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Слідчий ТУ ДБР у м. Миколаєві у судове засідання не з'явився, що, згідно ч. 3 ст. 306 КПК України, не перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні, у тому числі, можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Статтею 220 КПК України визначено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Бездіяльність, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій (крім внесення відомостей до ЄРДР та повернення тимчасово вилученого майна), є третім, комплексним видом бездіяльності, оскарження якої допускається відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України.

Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, передбачає три обов'язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов'язком вчинити певну процесуальну дію; 2) така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена.

При цьому варто зважати на те, що відповідна бездіяльність може бути зумовлена не лише невчиненням процесуальної дії в межах встановлених зазначеною нормою строків, а й неналежним розглядом клопотання, зокрема, залишенням його без процесуального реагування або неналежним на нього процесуальним реагуванням.

Перевіркою матеріалів встановлено, що 14.06.2021 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областіподано клопотання у кримінальному провадженні №12021150030000335 від 03.02.2021 року.

Станом на 30.06.2021 року даних про розгляд вказаного клопотання в порядку ст. 220 КПК України суду не надано.

Відповідно до ст. 113 КПК України, процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.

Аналогічні положення визначені ст. 116 КПК України, згідно якої процесуальні дії мають виконуватися у встановлені КПК України строки.

За такого, враховуючи, що всупереч вимогам ст. 220 КПК України клопотання не розглянуто у встановлений законом строк з прийняттям відповідного вмотивованого процесуального рішення, скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 9, 113, 116, 220, 303-307, 309, 370, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов'язати слідчу СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 розглянути у відповідності зі ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 від 14.06.2021 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 03.02.2021 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №12021150030000335.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97963447
Наступний документ
97963449
Інформація про рішення:
№ рішення: 97963448
№ справи: 487/2538/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
09.05.2026 09:23 Заводський районний суд м. Миколаєва
22.04.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
24.02.2022 14:30 Заводський районний суд м. Миколаєва
25.08.2022 12:00 Заводський районний суд м. Миколаєва