Справа № 487/4295/21
Провадження № 2/487/2199/21
30.06.2021 року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Південна товарна біржа, про визнання договору дійсним та визнання права власності,
Позивачі 24.06.2021 року звернулись до суду з вказаним позовом.
Ухвалою суду від 29.06.2021 року позовну заяву залишено без руху.
30.06.2021 року від позивачів надійшла заява про повернення позовної заяви.
Згідно п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 133, 185, 260 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про повернення позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа Південна товарна біржа, про визнання договору дійсним та визнання права власності - повернути позивачам.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя А.А. Лагода