Ухвала від 24.06.2021 по справі 487/4087/21

Справа № 487/4087/21

Провадження № 1-кс/487/3316/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №№12020150030002396 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року слідчий СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , звернулась з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12020150030002396 від 26.06.2020 року за ч. 1 ст. 382 КК України на шість місяців, тобто до 26.12.2021 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 26.06.2020 до Миколаївського районного управління поліції (Заводського ВП) ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві про те, що ОСОБА_5 не виконує рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 2ц/12/2027 від 28.08.2013 року.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не прибула, до початку слухання справи подала до суду заяву, в якій просила розглянути клопотання за її відсутності.

Вивчивши матеріали за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч 1 ст. 382 КК України, є нетяжким злочином.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 2951 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 2951 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Під час досудового розслідування встановлено, що у провадженні СВ МРУП ГУНП України в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12020150030002396 від 26.06.2020 року за ч. 1 ст. 382 КК України.

26.06.2020 до Миколаївського районного управління поліції (Заводського ВП) ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення з Заводського відділу державної виконавчої служби у м. Миколаєві про те, що ОСОБА_5 не виконує рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 2ц/12/2027 від 28.08.2013 року.

В ході проведення досудового розслідування вживались слідчі (розшукові) дії та проводились слідчо-розшукові заходи, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, але вжитими заходами встановити достатність доказів щодо доведення вини особи не видалось можливим.

В ході досудового розслідування слідчим прийнято повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від заступника начальника відділу Заводського відділу Держаної виконавчої служби у місті Миколаєва, відповідно до якого громадянином ОСОБА_5 не виконує рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 2ц/12/2027 від 28.08.2013 року.

На теперішній час не можливо закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні наступних слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Згідно клопотання, в ході проведеного досудового розслідування слідчим прийнято повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення від заступника начальника відділу Заводського відділу Держаної виконавчої служби у місті Миколаєва, відповідно до якого громадянином ОСОБА_5 не виконує рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі № 2ц/12/2027 від 28.08.2013 року.

Фактично з матеріалів клопотання вбачається, що в ході досудового розслідування не виконано жодної слідчої дії.

В клопотанні слідчий посилається на неможливість закінчити досудове розслідування або повідомити особі про підозру у вказаному кримінальному провадженні у зв'язку з тим, що в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні ряду слідчих дії та оперативно-розшукових заходів, а саме: встановлення особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, встановити можливих свідків та очевидців, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановити місцезнаходження особи правопорушника, а також провести комплекс необхідних слідчих та оперативно-розшукових дій по встановленню фактів даного кримінального правопорушення.

Як встановлено слідчим суддею, слідчі дії по зазначеному вище кримінальному провадженню не проводились.

Документи, які б свідчили про неможливість проведення слідчих дій за вказаний період, слідчим до суду не надано.

З урахуванням викладеного, оскільки жодної слідчої дії у кримінальному провадженні не проведено та слідчим не доведено, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення інших слідчих дій, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №№12020150030002396 від 26.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
97963406
Наступний документ
97963408
Інформація про рішення:
№ рішення: 97963407
№ справи: 487/4087/21
Дата рішення: 24.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2021)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 18.06.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ТЕМНІКОВА АЛЬОНА ОЛЕКСАНДРІВНА