Справа № 487/3262/21
Провадження № 3/487/1182/21
11.06.2021 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі
головуючого судді Сухаревич З.М.,
за участю секретаря Колісниченко В.М.,
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи, що надійшли з Управління патрульної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, РНОКПП відсутній
за статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
17 травня 2021 року до Заводського районного суду м. Миколаїв надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП та протокол про адміністративне правопорушення відносно тієї ж особи про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП.
Встановлено, що 01.05.2021 року о 09 год. 15 хв. водій ОСОБА_1 керував т.з. DAEWOO, д.н.з. НОМЕР_1 на прилеглій території до буд. 19В по вул. Озерна, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпеці свого маневру та допустив наїзд на припаркований позаду нього т.з. ВАЗ 21011 днз НОМЕР_2 , водій якого гр. ОСОБА_2 знаходився поза межами транспортного засобу. Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Крім того, будучи учасником вищезазначеної ДТП, ОСОБА_3 з місця пригоди зник, чим порушив п. 2.10а ПДР України, відповідальність за що передбачена ст. 122-4 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_3 провину визнав, розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд встановив, що факт скоєння ОСОБА_3 вказаних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №110227 від 05.05.2021, протоколом про адміністративне правопорушення серія ААБ №110228 від 05.05.2021 р., поясненням ОСОБА_3 , схемою місця ДТП та іншими матеріалами справи.
Оцінивши надані докази в сукупності, суд приходить до переконання, що ОСОБА_3 порушив вимоги п.п. 12.1, 2.10а ПДР України, його дії знаходяться у прямому причинному зв'язку з настанням ДТП, тобто останній своїми діями скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суд вважає за доцільне об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП.
При вирішенні питання про міру адміністративного стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, відомості про особу порушника, його відношення до вчиненого проступку, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
З огляду на наведене, суд приходить до переконання, що для досягнення мети адміністративного стягнення необхідною та достатньою мірою відповідальності за ст. 124 КУпАП є штраф в розмірі 850 грн., а за ст. 122-4 КУпАП - 3400 грн.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП суд вважає необхідним остаточно накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених - штраф у розмірі 3400 грн., оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виправлення і попередить нові правопорушення.
Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 454 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП,
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (провадження № 3/487/1182/21) та адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.122-4 КУпАП (провадження № 3/487/1183/21) об'єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер провадження № 3/487/1182/21.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, ст. 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП - штраф в розмірі 850 грн., за ст. 122-4 КУпАП - штраф в розмірі 3400 грн.
На підставі ч.2 ст.36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її винесення та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст.294 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Кузьменко