Ухвала від 23.06.2021 по справі 2-1697/11

Справа№2-1697/11

Провадження №4-с/487/90/21

УХВАЛА

Іменем України

23.06.2021 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши матеріали скарги представника скаржника ОСОБА_1 адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни на дії приватного виконавця під час здійснення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 року представник скаржника ОСОБА_1 адвокат Пономарьова І.В. звернувся до суду зі скаргою на дії приватного виконавця під час здійснення виконавчого провадження.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Керуючись статтями 260, 447, 450 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження й призначити судове засідання за скаргою ОСОБА_1 адвоката Пономарьової Ірини Володимирівни на дії приватного виконавця під час здійснення виконавчого провадження на 09 год. 00 хв. 02 липня 2021 року в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вулиця Радісна,3 кабінет №2.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Одночасно з копією ухвали суду надіслати до приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Кузьменко