Справа №127/13360/21
Провадження №1-кс/127/6011/21
16 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Слідчий СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12021020010000155 від 04 лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Зі змісту клопотання встановлено, що в період часу з 16:30 по 21:00 год., 03.02.2021 невідома особа шляхом підбору ключа проникла до квартири що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3000 грн. (ЖЕО2414).
Вході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку, за адресою: АДРЕСА_2 .
Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 16:30 по 21:00 год., 03.02.2021 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою: АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги, що під час досудового розслідування було встановлено що в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільних телефонів, якими користувалися абоненти «А», азимуту та адреси базової станції, що мають доказове значення по кримінальному провадженні направлене на встановлення істини та притягнення усіх винних осіб до відповідальності, а тому з метою проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явилась, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність в зв'язку із службовою необхідністю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явились.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, які перебувають володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні електронних документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчим Вінницького районного управління поліціїГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (за адресою: АДРЕСА_3 ) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_5 ), у друкованому та електронному вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів «А» та «Б», типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент «А», азимуту та адреси базової станції, які здійснювались в період часу 16:30 по 21:00 год., 03.02.2021, в мережах базових станціях:
ОператорLACCID
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252127724
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123133
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252113395
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213711
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213712
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252123353
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "25213723
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163766
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163769
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252163763
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252135006533
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252189616673
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252135001031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "252189602591
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211429101
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211421403
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21142121
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114218132
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "211429403
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "21159211
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114210686
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114228738
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114220686
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2114230686
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2174232091031
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2174232091041
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470371
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470372
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14703351
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "147031231
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470361
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14703115
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "14703117
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470310071
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470310072
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470310073
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470320072
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470372000711
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "1470372000721
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя