Справа №127/28515/19
Провадження №1-кс/127/7072/21
29 червня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду ним кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 296 КК України,-
17 червня 2021 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду ним кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 296 КК України.
29 червня 2021 року адвокат ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду заяви про відвід у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв'язку EASYCON (2698009480@mail.gov.ua), де підтвердження особи учасника (захисника) буде здійснюватись із застосуванням електронного підпису, посилаючись на те, що вона зайнята в інших судових засіданнях.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції у зв"язку із наступним.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно із Законом України «Про внесення зміни до пункту 20-5 розділу XI «Перехідні положення» Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та розгляду окремих питань під час судового провадження на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)» розгляд питань, віднесених до повноважень слідчого судді, суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, прийнятим з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному статтею 135 цього Кодексу. Слідчий суддя, суд не має права прийняти рішення про проведення судового засідання щодо розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою у режимі відеоконференції, в якому поза межами приміщення суду перебуває підозрюваний (обвинувачений), якщо він проти цього заперечує.
Проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у тому числі під час судового провадження, здійснюється на умовах, визначених абзацом сьомим цього пункту, з дотриманням правил, передбачених частинами третьою - дев'ятою статті 336 цього Кодексу.
На підставі викладеного, з метою дотримання карантинних обмежень та забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду заяви про відвід, слідчий суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду заяви адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду ним кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 296 КК України, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» (2698009480@mail.gov.ua).
Керуючись ст.ст. 336, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Проведення судового засідання щодо розгляду заяву адвоката ОСОБА_2 про відвід судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_3 від розгляду ним кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 126, ч. 4 ст. 296 КК України, яка призначена на 12.00 год. 06 липня 2021 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та адвокатом ОСОБА_2 з використанням її власних технічних засобів у системі відеоконференцзв"язку «EASYCON» (2698009480@mail.gov.ua), де підтвердження особи учасника (представника) буде здійснюватись із застосуванням електронного підпису.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_2 на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: