Справа №127/13392/21
Провадження №1-кс/127/6028/21
24 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12021020050000215 від 09.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
09.05.2021 року близько 08:00 години водій автомобіля Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 рухаючись автодорогою Стрий - Знамянка в районі 368 км, зі сторони м. Вінниця в напрямку м. Хмельницький, перебуваючи в межах населеного пункту с. Лукашівка здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , яка перетинала проїзну частину по розмітці нерегульованого пішохідного переходу, з права на ліво по ходу руху водія. Внаслідок даного ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження.
В даному випадку вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Внаслідок даного ДТП ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 отримала тілесні ушкодження та госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно для проведення судово-медичної експертизи необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно вилучити історію хвороби та рентгенівські знімки на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з'явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів історії хвороби та рентгенівських знімків на ім'я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 прож. АДРЕСА_2 , які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя