Справа 127/15757/21
Провадження 1-кс/127/7195/21
29 червня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019020030001657 внесеного до ЄРДР 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за відсутності фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019020030001657 внесеного до ЄРДР 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що 25.12.2019 до Вишенського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.12.2019 в період часу з 10:30 год. по 17:30 год. невідома особа шляхом підбору ключа проникла до її квартири, що у АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 10 000 гривень та фотоапарата «Canon A590», чим завдала останній матеріального збитку на суму близько 12 00 грн. ЄО № 16610.
У вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений строк, а саме до 26.06.2021, не представляється можливим.
Проведення процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об'єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об'єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12019020030001657 закунчується, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше одного року, керуючись ст. 40, 219, 294, 295 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судові засідання призначенні на 22.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021, 29.06.2021, не з'явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявок суд не повідомив.
Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за відсутності фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;
2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Під час дослідження матеріалів клопотання, слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування кримінального провадження закінчився 26.06.2021.
З огляду на вищенаведені норми кримінально - процесуального закону, з урахуванням того, що клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано слідчим до суду 18.06.2021, слідчий в судові засідання призначені 22.06.2021, 24.06.2021, 25.06.2021 та 29.06.2021 не з'явився для підтримання клопотання та надання матеріалів кримінального провадження, заяв та клопотань про розгляд у його відсутність не подавав, а строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, відповідно до ст. 219 КПК України, закінчився 26.06.2021, тому слідчий суддя дійшов обгрунтованого висновку, що органом досудового розслідування, тобто слідчим ОСОБА_2 , порушено вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України, у зв'язку із чим клопотання є необгрунтованим та задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Відділення поліції № 1 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12019020030001657 внесеного до ЄРДР 26.12.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - залишити без задоволення.
У зв'язку із неналежним виконанням слідчим ОСОБА_2 своїх службових та посадових обов'язків, копію даної ухвали слідчого судді направити начальнику Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для організації службового розслідування.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя