Справа 127/16251/21
Провадження 1-кс/127/7479/21
29 червня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про накладення арешту на майно, яке вилучене під час обшуку 23.06.2021, в рамках кримінального провадження № 12021020010000330 внесеного до ЄРДР 09.03.2021, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
До суду надійшло вищевказане клопотання слідчого ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором, про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020010000330 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, у зв'язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на майно.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 09.03.2021 до ЧЧ Вінницького РУП надійшов письмовий рапорт заступника начальника ВКП Вінницького РУП ОСОБА_3 про те, що мешканець міста Вінниця, громадянин ОСОБА_4 за місцем свого проживання зберігає нарізну вогнепальну зброю та боєприпаси до неї, а також встановлено осіб, які можуть бути причетні до зберігання та збуту вогнепальної зброї.
В період часу з 16.58 год 23.06.2021 року до 20.05 год 23.06.2021 року, на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_5 від 23.06.2021 року у справі №127/15875/21 було проведено обшук приміщення квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
У зв'язку з виявленням та вилученням під час проведення слідчих дій попередньо зазначених речей, є достатні підстави вважати, що вони відповідно до п.п. 1, 3, 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, тобто в даному випадку, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК.
При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході проведення слідчих дій вище перераховані речі, речовини та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/ або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, визнані речовими доказами та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.
З огляду на викладене, керуючись ст. 40, 93, 98, 100, 132, 159, 168, 170, 171, 237 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
В рамках кримінального провадження № 12021020010000330 від 09.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, під час проведення обшуку виявлено та вилучено майно, яке є предметом кримінального правопорушення.
З огляду на вищенаведене, а також враховуючи те, що майно, яке було вилучене під час обшуку є предметом кримінального правопорушення, може бути використаний як доказ під час досудового розслідування кримінального провадження, з метою з'ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження вказаного майна на час досудового розслідування та забезпечення схоронності даного майна, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про накладення арешту на майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170, 171, 172, 174, 175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.
Накласти арешт на майно вилучене під час обшуку 23.06.2021, квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження № 12021020010000330 внесеного до ЄРДР 09.03.2021, а саме:
- Полімерна коробка чорного кольору всередині якої знаходиться металевий предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет у розібраному стані із маркуваннями на складовій його частині «ME Sport waffen SOLINGEN Made in Germany cal. 9 mm PA knell RTB 679», опечатано паперовою биркою, скріплено підписами понятих, слідчого;
- Металева банка з порошкоподібною речовиною сірого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2085436, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
Чохол зеленого кольору, всередині якого знаходиться металевий предмет чорного кольору із елементами виконаними з дерева коричневого кольору, зовні схожий на гвинтівку з оптичним прицілом, на якій наявні маркування « НОМЕР_1 » та «Вироблено в Україні 7,62х54 ОП Мосина», металевий предмет чорного кольору зовні схожий на деталь гвинтівки, опечатано паперовою биркою з підписами понятих та слідчого;
Металевий предмет зовні схожий на патрон, поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
Металевий предмет зовні схожий на патрон, поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
Картонна коробка всередині якої знаходяться металеві предмети зовні схожі на набої в кількості 20 шт., поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
Металева підставка в якій знаходиться 5 металевих предметів зовні схожих на набої, поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
6 металевих предметів зовні схожих на набої, поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
Картонна коробка всередині якої знаходяться металеві предмети зовні схожі на набої в кількості 20 шт., поміщено до паперового конверту, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
7 картонних коробок в кожній з яких виявлено по 20 металевих предметів зовні схожих на набої, поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3099383, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
5 металевих підставок в кожній з яких виявлено по 5 металевих предметів зовні схожих на набої, поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2085435, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
13 металевих предметів зовні схожих на набої поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2077614, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
Картонна коробка всередині якої виявлено металеві предмети зовні схожі на набої в кількості 17 шт., поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059109, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
7 металевих предметів зовні схожих на набої поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 2077613, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
4 металевих предмети зовні схожих на набої поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 1059110, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
6 полімерних предметів зовні схожих на магазини до автоматичної зброї, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7260073, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
3 металевих предмети зовні схожі на ножі поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7260074, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
Металевий предмет зовні схожий на мисливську гладкоствольну мисливську зброю, поміщено до поліетиленових пакетів синього кольору, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
5 металевих банок, 1 полімерна ємність, 4 картонних коробки з порошкоподібною речовиною сірого кольору, поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 7260021, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого;
Дві картонні коробки в кожній із яких знаходиться по 80 металевих предметів зовні схожих на набої поміщено до спец. пакету НПУ № SUD 3099384, опечатано, скріплено підписами понятих, слідчого, шляхом заборони їх використання іншими особами, окрім як для цілей кримінального провадження.
Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на слідчого СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 .
Зобов'язати слідчого повідомити заінтересованих осіб про накладання арешту на вищевказане майно.
Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, однак її оскарження не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя