Справа № 152/482/21
30 червня 2021 року м. Шаргород
Суддя Шаргородського районного суду Вінницької області Войнаровський І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей,
ОСОБА_1 (далі - позивач), в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович (далі - представник позивача) звернулася до Шаргородського районного суду Вінницької області із позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей.
29 червня 2021 року на адресу суду надійшла заява представника позивача - адвоката Полігаса В.М. про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, суд виходить із наступного.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтереси держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Беручи до уваги те, що представником позивача - адвокатом Полігасом В.М. до суду подано заяву про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд доходить висновку про її задоволення.
Крім того, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією № ПН4046717 від 12 квітня 2021 року (а.с.1), який належить повернути позивачеві у зв'язку із поверненням позовної заяви.
Згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою КМ України від 03.08.2011 року № 845, судовий збір повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло.
Керуючись статтями 2, 13, п. 3 ч. 4 та ч. 6 ст. 185, статтями 188, 258-261, 293 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас Володимир Миколайович до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дітей - повернути позивачу.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області (ЄДРПОУ 37979858) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений в АТ «Перший інвестиційний банк» судовий збір згідно квитанції № ПН4046717 від 12 квітня 2021 року в сумі 908 (дев'ятсот вісім) гривень 00 копійок.
Згідно зі статтями 353-355 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали.
Суддя І.В. Войнаровський