Постанова від 30.06.2021 по справі 149/1370/21

Справа № 149/1370/21

Провадження №3/149/675/21

Номер рядка звіту 307

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2021 року м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Павлюк О. О., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , будучи особою, яка протягом року неодноразово піддавалась адміністративному стягненню, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, повторно 23.05.2021 біля 14:00 год. по АДРЕСА_1 вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2 в ході якої виражався в її адресу нецензурною лайкою, виганяв з будинку та шарпав за верхній одяг, чим вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру.

Крім того, ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої ухвалою суду від 30.03.2021 встановлено адміністративний нагляд та встановлені обмеження, зокрема заборона виходити з будинку з 22.00 до 05.00 год. наступної доби, а також будучи особою, яка протягом року піддавалась адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП, повторно 23.05.2021 був відсутній за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбаченихч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 368882 від 04.06.2021, ВАБ 366566 від 23.05.2021; копією ухвали Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2021, довідкою начальника САП Хмільницького РВП; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; поясненнями, наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 визнав вину, те, що він негативно характеризується за місцем проживання, характер вчиненого правопорушення, з врахуванням приписів ст. ст. 36, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя дійшла висновку, що до ОСОБА_1 належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33-36, 173-2, 187, 221, 280, 283-284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 5 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 грн.

Згідно ст. 307 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Павлюк О. О.

Попередній документ
97962894
Наступний документ
97962896
Інформація про рішення:
№ рішення: 97962895
№ справи: 149/1370/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.07.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Предмет позову: Черни І.А. вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру
Розклад засідань:
16.06.2021 11:20 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
30.06.2021 12:40 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛЮК ОЛЕНА ОЛЕКСІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Черни Ігор Андрійович