Ухвала від 29.06.2021 по справі 149/1270/19

Справа № 149/1270/19

Провадження №6/149/40/21

УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Войнаревич М.Г., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Красіловського Вадима Олександровича про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Красіловський Вадим Олександровича звернувся із вказаною заявою до суду.

Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до наступного.

Статтею 182 ЦПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення містяться у частині 1 статі 183 ЦПК України, відповідно до якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Окрім того, за положеннями абзацу 2 частини 2 ст.183 ЦПК України (в редакції Закону України № 460-IX від 15 січня 2020, який набрав чинності 08 лютого 2020 року) до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що до заяви не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме: державному виконавцю та стягувачам по зведеному виконавчому провадженню про стягнення зі ОСОБА_1 боргу.

Відповідно до положень частини 4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З вищевказаних підстав заяву належить повернути заявнику без розгляду.

Суд роз'яснює заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно подати зазначену заяву, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 183, 258, 259, 260, 261, 263, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Красіловського Вадима Олександровича про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.

Попередній документ
97962881
Наступний документ
97962883
Інформація про рішення:
№ рішення: 97962882
№ справи: 149/1270/19
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.10.2021)
Дата надходження: 08.10.2021
Предмет позову: за матеріалами заяви представника Стукан Наталії Володимирівни – адвоката Красіловського Вадима Олександровича про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України
Розклад засідань:
15.07.2021 14:10 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
23.07.2021 12:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
15.09.2021 10:00 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
06.10.2021 09:30 Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
17.11.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд