Справа № 143/658/21
Іменем України
23.06.2021 року м. Погребище
Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 183-1 КУпАП, -
Встановив:
22.06.2021 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшов протокол серії АПР18 №592483 від 11.06.2021 про адміністративне правопорушення, що передбачене ст. 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 .
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема, дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Однак матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 183-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 не відповідають вимогам ст.256 КУпАП, а саме:
-не додано рішення Погребищенського районного суду Вінницької області про стягнення аліментів або збільшення їх розміру з обов'язковою відміткою про набрання рішення законної сили;
-не додано виконавчого листа та постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження;
-не додано детального розрахунку (станом на момент направлення матеріалів до суду) з зазначенням місяців та сум заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред'явлення виконавчого документа до примусового виконання.
На підставі викладеного суддя позбавлений можливості повно, всебічно, об'єктивно та своєчасно розглянути справу відповідно до вимог чинного законодавства, тому справу необхідно повернути для доопрацювання до сектору поліцейської діяльності №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 245, 256, 278, 280 КУпАП, -
Постановив:
Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-1 КУпАП повернути до сектору поліцейської діяльності №2 ВП №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя