Справа № 129/1743/21
Провадження по справі № 2-о/129/81/2021
про залишення позовної заяви без руху
30.06.2021 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
Встановив:
Заява не відповідає вимогам ст. 175,177,315 ЦПК України, оскільки в ній немає належних і допустимих доказів та посилань на них про те, що земельна ділянка площею 2,1969 га кадастровий номер 0520885000:02:003:0167 на території колишньої Нараївської сільської ради Гайсинського району отримана заявницею ОСОБА_1 законно стосовно приписів ч.4 ст.116 ЗК України (щодо одноразової передачі земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах визначених ЗК норм) та ч.1 ст.293 ЦПК України (щодо підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони законних прав, свобод та інтересів або створення умов для здійснення нею законних особистих майнових прав).
За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
Ухвалив:
Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.
Недоліки заяви усунути шляхом долучення до матеріалів справи належних і допустимих доказів та посилань на них про те, що земельна ділянка площею 2,1969 га кадастровий номер 0520885000:02:003:0167 на території колишньої Нараївської сільської ради Гайсинського району отримана заявницею ОСОБА_1 законно стосовно приписів ч.4 ст.116 ЗК України (щодо одноразової передачі земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах визначених ЗК норм) та ч.1 ст.293 ЦПК України (щодо підтвердження наявності юридичних фактів, що мають значення для охорони законних прав, свобод та інтересів або створення умов для здійснення нею законних особистих майнових прав).
Роз'яснити заявниці, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії є підставою повернення позовної заяви відповідно до ст.185 ЦПК України; відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: