Справа № 129/1751/21
Провадження по справі № 3/129/786/2021
30.06.2021 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого,
жителя АДРЕСА_1 ,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушень, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,
Встановив:
Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 445962, серії ВАБ №445963, які складені 24.06.2021 р., та які надійшли до Гайсинського районного суду Вінницької області 29.06.2021 р., тобто після закінчення на момент розгляду справ строків, передбачених ст. 38 КУпАП, в яких ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що в порушення обмежень адміністративного нагляду встановленого щодо нього ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 15.01.2021 р. терміном шість місяців, 05.03.2021 р. та 20.03.2021 р. не з'явився для відмітки до Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, чим скоїв правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, 30.06.2021 р. подав до суду письмову заяву, в якій просив справи про адміністративні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, закрити на підставі ч. 2 ст. 38 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративних стягнень.
За змістом ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно із ч.3 ст. 22 Конституції України при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.
Згідно із ч.1 та ч.2 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення.
За таких обставин суд застосовує до вказаних правовідносин законодавство чинне на час скоєння адміністративних правопорушень, а саме станом на 05.03.2021 р. та 20.03.2021 р.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції чинної станом на 05.03.2021 р. та 20.03.2021 р.) якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки згідно із протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 445962, серії ВАБ №445963, ці правопорушення мали місце 05.03.2021 р. та 20.03.2021 р. і на момент розгляду справи закінчився тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з огляду на приписи ч.2 ст.38 КУпАП (в редакції чинній станом на 05.03.2021 р. та 20.03.2021 р.), то з урахуванням вимог визнаю за необхідне на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, об'єднати справи в одне провадження та на підставі ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП підлягає закриттю.
При цьому, вказаний висновок суду ґрунтується на приписах ст.247 КУпАП, які є імперативними і чітко вказують, що суд повинен лише закрити справу, і не вирішувати жодних інших питань.
Згідно з п.7 ч. 1 ст.247 КУпАП не може бути розпочато провадження в справі, а розпочате підлягає закриттю, тобто зазначений строк ніким не може бути продовжено, будь-які дії щодо притягнення особи до відповідальності після його закінчення має бути припинено.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
Закрити об'єднану справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: