Справа № 128/1051/21
30 червня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Кобенді Ю.О., без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
09.04.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, які було призначено на 09.05 год. 31.05.2021, 09.00 год. 24.06.2021 повторно не з'явився по невідомим суду причинам; про судове засідання повідомлявся в порядку ст.130 ЦПК, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутності до суду не надав.
Відповідно до положень п. п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст. 280 ЦПК суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, враховуючи думку позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, вважає за можливе заочно розглянути справу у відсутності позивача та відповідача, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК, Суд, -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні власником права користування та розпорядження майном, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Б. Саєнко