Ухвала від 30.06.2021 по справі 125/902/21

125/902/21

1-кп/125/44/2021

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

30.06.2021 м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ;

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Чемериси-Барські Барського району Вінницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України,

за участі: прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 надійшов до провадження Барського районного суду Вінницької області з Жмеринської окружної прокуратури.

У підготовчому судовому засіданні прокурор зазначив, що підстави для повернення обвинувального акту чи закриття кримінального провадження відсутні, просив призначити судовий розгляд у даному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого та захисника. Заявив клопотання про зобов'язання уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Захисник не заперечила вказане прокурором, однак не погодилася з прокурором у частині проведення розгляду кримінального провадження за відсутності представника потерпілого. З питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, наполягала на участі представника потерпілого.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, додатково вивчивши у нарадчій кімнаті обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, вважає, що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

З указаних мотивів суд дійшов висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України.

З метою підготовки справи до судового розгляду судом:

- визначено дату та місце проведення судового розгляду;

- з'ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

З'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, суд ураховує думку обох сторін кримінального провадження.

Вирішуючи питання щодо зобов'язання органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, суд виходить з такого.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 314, ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді. З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Отже, з положень ст. 314, 314-1 КПК України вбачається, що доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь є правом, а не обов'язком суду (за винятком неповнолітніх осіб).

Ураховуючи зазначене, а також те, що у ході досудового розслідування було зібрано дані, що характеризують особу обвинуваченого, як повідомив прокурор, суд не вбачає підстав для доручення представнику персоналу органу пробації складати досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316, 334, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні на 09.07.2021 о 09.00 год. у залі судових засідань Барського районного суду Вінницької області, суддею одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

У клопотанні прокурора про доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
97962394
Наступний документ
97962453
Інформація про рішення:
№ рішення: 97962452
№ справи: 125/902/21
Дата рішення: 30.06.2021
Дата публікації: 31.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Барський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.12.2021)
Дата надходження: 01.06.2021
Розклад засідань:
30.06.2021 09:30 Барський районний суд Вінницької області
09.07.2021 09:00 Барський районний суд Вінницької області
29.09.2021 14:00 Барський районний суд Вінницької області
10.11.2021 11:30 Барський районний суд Вінницької області
21.11.2022 13:30 Барський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ПИТЕЛЬ ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
державний обвинувач:
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури
державний обвинувач (прокурор):
Барський відділ Жмеринської окружної прокуратури
обвинувачений:
Вітковський Вячеслав Францович
потерпілий:
ТОВ - НВП "Аргон"
представник потерпілого:
Осіпов Віктор Вікторович