Ухвала від 29.06.2021 по справі 910/9872/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/9872/21

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ГОРИНЬ"

до 1. НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ

2. ФОНД ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ

про визнання договорів іпотеки припиненими та припинення обтяжень на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "ГОРИНЬ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ та ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ про визнання договорів іпотеки припиненими та припинення обтяжень на нерухоме майно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

У статті 4 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення № 1550 від 07.05.2021 на суму 6810,00 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру: визнання двох договорів іпотеки припиненими (№959 від 23.05.2005, №3619 від 18.08.2010) та визнання припиненими обтяжень за вказаними договорами іпотеки.

Отже, за подання даної позовної заяви позивачу необхідно було сплатити судовий збір у сумі 9080,00 грн. (4 вимоги немайнового характеру).

Таким чином, сума недоплаченного судового збору складає 2270,00 грн. (9080,00 грн. - 6810,00 грн. = 2270,00 грн.).

Отже, на підтвердження факту сплати судового збору позивач повинен надати оригінал платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на підтвердження сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства "ГОРИНЬ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ГОРИНЬ" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин

Попередній документ
97962319
Наступний документ
97962321
Інформація про рішення:
№ рішення: 97962320
№ справи: 910/9872/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.11.2022)
Дата надходження: 17.06.2021
Предмет позову: про визнання договорів іпотеки припиненими та припинення обтяження (зняття заборони) на нерухоме майно
Розклад засідань:
02.09.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
суддя-доповідач:
ЗУЄВ В А
КУКСОВ В В
ТУРЧИН С О
ТУРЧИН С О
3-я особа:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Славутського міського нотаріального округу Хмельницької області Шкапій Віра Ярославівна
відповідач (боржник):
Виконавчий комітет Славтуицької міської ради
Виконавчий комітет Славутської міської ради
Національний банк України
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Горинь"
Приватне акціонерне товариство товариство "ГОРИНЬ"
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "ГОРИНЬ"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Горинь"
Приватне акціонерне товариство "ГОРИНЬ"
Приватне акціонерне товариство товариство "ГОРИНЬ"
представник позивача:
Адвокат Романцова Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
КОПИТОВА О С
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г