Ухвала від 29.06.2021 по справі 910/10305/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/10305/21

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 1 856 806 грн 12 коп.

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" з вимогами до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 1 856 806 грн 12 коп. заборгованості за договором від 10.02.2020 № 193/01/20, в тому числі: 997 303 грн 41 коп. штрафу та 859 502 грн 71 коп. пені.

Згідно з частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до висновку щодо необхідності залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до позовної заяви не додано належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України визначено перелік документів, що подаються до позовної заяви, зокрема вказано, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв'язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з статтею 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, отримання (повернення) коштів, купівлі-продажу іноземної валюти, надрукований у випадках, передбачених цим Законом, і зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або заповнений вручну.

У відповідності до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (пункт 59 Правил).

Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів учасникам справи може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Як встановлено судом, до позовної заяви додано опис вкладення до цінного листа ( № 4900900257452), однак відсутній фінансовий чек, що не може бути прийняте судом в якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" не надано належних доказів надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Керуючись ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху дня усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Суддя Н.Б.Плотницька

Попередній документ
97962230
Наступний документ
97962232
Інформація про рішення:
№ рішення: 97962231
№ справи: 910/10305/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.06.2022)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: стягнення 1 856 806, 12 грн.
Розклад засідань:
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2025 16:24 Північний апеляційний господарський суд
16.08.2021 14:20 Господарський суд міста Києва
07.10.2021 14:30 Господарський суд міста Києва
01.11.2021 15:00 Господарський суд міста Києва
02.12.2021 16:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2022 12:10 Північний апеляційний господарський суд
17.02.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:10 Північний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
ПЛОТНИЦЬКА Н Б
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
заявник:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Гарантований покупець"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"
суддя-учасник колегії:
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І