Ухвала від 29.06.2021 по справі 910/10237/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2021 м. КиївСправа № 910/10237/21

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: ДЕПАРТАМЕНТУ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ М.КИЄВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ);

до: адвокатського об'єднання "УКРАЇНСЬКИЙ АДВОКАТ";

про: розірвання договору та виселення.

ВСТАНОВИВ:

ДЕПАРТАМЕНТ КОМУНАЛЬНОЇ ВЛАСНОСТІ М.КИЄВА ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до адвокатського об'єднання "УКРАЇНСЬКИЙ АДВОКАТ" про розірвання договору та виселення.

Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення № 0100195251066 від 23.06.2021 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві: копію доказу сплати судового збору.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац

Попередній документ
97962208
Наступний документ
97962210
Інформація про рішення:
№ рішення: 97962209
№ справи: 910/10237/21
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про комунальну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (09.06.2023)
Дата надходження: 24.06.2021
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
04.12.2025 18:01 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2025 18:01 Північний апеляційний господарський суд
09.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
30.08.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
27.01.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
27.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2022 12:40 Північний апеляційний господарський суд
15.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2022 12:45 Північний апеляційний господарський суд
15.12.2022 14:45 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 14:10 Північний апеляційний господарський суд
01.03.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.03.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАЛАЦ С В
БАЛАЦ С В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЗИР Т П
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Київпастранс"
3-я особа позивача:
Комунальне підприємство "Київпастранс"
відповідач (боржник):
Адвокатське об'єднання "Український адвокат"
Адвокатське об’єднання "Український адвокат"
Адвокатське об`єднання "Український адвокат"
заявник апеляційної інстанції:
Адвокатське об'єднання "Український адвокат"
Адвокатське об’єднання "Український адвокат"
заявник касаційної інстанції:
Адвокатське об`єднання "Український адвокат"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Адвокатське об'єднання "Український адвокат"
позивач (заявник):
Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)
Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник заявника:
Калько Дмитро Олексійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БУРАВЛЬОВ С І
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В