ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
29.06.2021 м. КиївСправа № 910/10201/21
Суддя Балац С.В., розглянувши
позовну заяву: акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі філії "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ";
до: державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ";
про: стягнення 112.772,33 грн.
Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом в особі філії "ГОЛОВНИЙ ІНФОРМАЦІЙНО-ОБЧИСЛЮВАЛЬНИЙ ЦЕНТР" акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до державного підприємства "ДЕРЖВУГЛЕПОСТАЧ" про стягнення 112.772,33 грн.
Приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Проте, заявником не дотримані вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, а саме:
- п. 8 ч. 3 ст. 162 в частині зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Так, приписами частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Водночас, положеннями частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Таким чином, заявник при зверненні до господарського суду, на виконання приписів частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, зобов'язаний надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позову та вичерпний перелік доданих до неї документів листом з описом вкладення, а не виключно докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Проте, заявником не дотримані вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172, а саме: заявником не надіслано на адресу місцезнаходження відповідача копії всіх документів, які, в свою чергу, додані до позову. Згідно переліку документів наведених в описі вкладення №0832200135143 від 22.06.2021 і поданих до суду, позивачем не надіслано відповідачеві:
- копію платіжного доручення від 08.06.2021 № 3767569 про оплату судового збору;
- копію ордеру КВ 295135 від 22.06.2021 на надання правової допомоги;
- копію договору від 21.04.2021 № 03-ФГІОЦ/2021 про надання правничої (правової) допомоги;
- копію наказу від 05.11.2020 № 2293/ос про призначення ОСОБА_1 ;
- копію наказу від 23.12.2020 № 2637/ос про призначення ОСОБА_2 .
Таким чином, заявник має можливість усунути недоліки поданого до суду позову шляхом подання заяви із:
- зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- описом вкладення до поштового відправлення, який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача копій: платіжного доручення від 08.06.2021 № 3767569 про оплату судового збору; ордеру КВ 295135 від 22.06.2021 на надання правової допомоги; копію договору від 21.04.2021 № 03-ФГІОЦ/2021 про надання правничої (правової) допомоги; копію наказу від 05.11.2020 № 2293/ос про призначення ОСОБА_1 та копію наказу від 23.12.2020 № 2637/ос про призначення ОСОБА_2 .
Керуючись п. 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Балац