Ухвала від 29.06.2021 по справі 44/440-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 44/440-б

Суддя Господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕМНТС ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 501.163.637, 90 грн. в межах справи № 44/440-б

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 501.163.637, 90 грн. в межах справи № 44/440-б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав надати суду докази сплати судового збору розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 794.500,00 грн.

У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що чинним законодавством не передбачено звільнення юридичних осіб чи арбітражного керуючого у справі про банкрутство від сплати судового збору за позовами майнового характеру до третіх осіб, які подані в рамках справи про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 29.06.2021 позивачем не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 22.04.2021, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Також, суд зазначає, що в силу ч. 8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Повернути заяву товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ'КОМ" в особі ліквідатора боржника арбітражного керуючого Реверука П.К. до товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕМНТС ЕНД ДЕВЕЛОПМЕНТ", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника та стягнення 501.163.637, 90 грн. в межах справи № 44/440-б.

2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

3.Дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.В. Пасько