номер провадження справи 12/81/21
29.06.2021 Справа № 908/1008/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
розглянувши матеріали справи № 908/1008/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Навігатор Л" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 7 «Б»)
до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3) в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133)
про стягнення 438 126,22 грн.
Без виклику представників сторін
Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Навігатор Л" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № А20-83 від 06.04.2021 до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" про стягнення основного боргу в сумі 342508,24 грн., пені в сумі 51718,74 грн., штрафу в сумі 23975,57 грн., трьох процентів річних в сумі 4251,00 грн., інфляційних витрат в сумі 15672,67 грн. за договором про надання послуг № 75/139-20/48-121-08-20-09692 від 12.08.2020, що разом складає 438126,22 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 вищевказану позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1008/21, присвоєно справі номер провадження 12/81/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
18.05.2021 на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог за вих. № А20-098 від 13.05.2021, в якій останній зазначає, що 14.04.2021 відповідачем було перераховано на рахунок позивача основну суму боргу в розмірі 342508,24 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 6358, № 6361. Просить стягнути з відповідача пеню в сумі 51718,74 грн., штраф в сумі 23975,57 грн., три проценти річних в сумі 4251,00 грн., інфляційні витрати в сумі 15672,67 грн., що разом складає 95617,98 грн.
18.05.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вих. № А20-099 від 13.05.2021, в якому останній на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить винести ухвалу, якою повернути йому з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 5137,62 грн.
01.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд стягнути з відповідача пеню в сумі 17360,01 грн., три проценти річних в сумі 4251,00 грн., інфляційні витрати в сумі 15672,67 грн., що разом складає 37283,68 грн.
01.06.2021 на адресу суду від позивача надійшло клопотання за вих. № А20-111 від 28.05.2021, в якому останній просить на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» винести ухвалу, якою повернути йому з Державного бюджету України частину судового збору в сумі 6012,64 грн.
Судом прийнято до розгляду позовні вимоги, викладені позивачем у відповіді та відзив.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.06.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Навігатор Л" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" задоволено частково.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За приписами ст. 1 Закону України “Про судовий збір” № 3674-VI від 08.07.2011 визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір за ставкою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач сплатив за подання до господарського суду позовної заяви в даній справі судовий збір в загальній сумі 6571,89 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1875 від 01.04.2021, № 1877 від 02.04.2021.
Проте за розгляд заявлених в даній справі позовних вимог (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог та вимог, зазначених у відповіді на відзив та поясненнях) позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2270,00 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, у зв'язку із зменшенням позивачем розміру позовних вимог переплачений судовий збір складає 4301,89 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що судовий збір в сумі 4301,89 грн., сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Навігатор Л" згідно платіжного доручення № 1875 від 01.04.2021, підлягає поверненню позивачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у зв'язку із зменшенням розміру позовних вимог.
Керуючись ч. 2 ст. 123, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Навігатор Л" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 7 «Б», ідентифікаційний код 23167033, IBAN № НОМЕР_1 в АТ «Укрексімбанк» м. Київ, МФО 322313, ІПН 231670326106) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 4301 (чотири тисячі триста одна) грн. 89 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 1875 від 01.04.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.
2. Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України сплаченої суми судового збору в розмірі 4301 (чотири тисячі триста одна) грн. 89 коп.
3. Оригінал ухвали з підписом судді та гербовою печаткою суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Навігатор Л" .
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 29.06.2021 року та не підлягає оскарженню.
5. Відповідно до ст. ст. 3, 4, 12 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з 29.06.2021 року до 29.06.2024 року.
Повний текст ухвали складено та підписано - 29.06.2021 року
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович