88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
м. Ужгород
"23" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/451/20
за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи
Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
За участю представників:
від заявника (боржника) - Славний Євген Миколайович, адвокат - в режимі відеоконференції
від кредитора АТ "Альфа - Банк" - Мельник Ярослав Юрійович, адвокат, ордер серії АО № 1029046 від 27 квітня 2021 року
арбітражний керуючий - не з'явився
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.09.2020 № 907/451/20 заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 13.10.2020.
09.09.2020 господарським судом здійснено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого Постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. №8, 18.09.2019р.
22.09.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Булах О.І. про участь у справі про банкрутство.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 13.10.2020 відкрито провадження у справі № 907/451/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією фізичної особи призначено арбітражного керуючого Булаха Олександра Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 30.07.2013 № 1665). Попереднє засідання призначено на 16.12.2020.
Оголошення про відкриття провадження у справі № 907/451/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.10.2020 за № 65362.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 16.12.2020 визнано кредитором у справі № 907/451/20 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство «Ідея Банк» з грошовими вимогами на суму 121.491,70грн., з яких 4204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 116.473,56грн. - вимоги другої черги, 814,14грн.-вимоги третьої черги; - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з грошовими вимогами на суму 251.326,56грн., з яких 4204,00грн.- витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 247.122,56грн.-вимоги другої черги; - Акціонерне товариство «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» з грошовими вимогами на суму 102.156,40грн., з яких 4204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 94.250,65грн. - вимоги другої черги, 3.701,75грн.-вимоги третьої черги; - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» з грошовими вимогами на суму 153.552,45грн., з яких 4204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 148.348,45грн. - вимоги другої черги, 1000,00грн.-вимоги третьої черги; - Акціонерне товариство «Альфа-Банк» з грошовими вимогами на суму 353.759,40грн., з яких 4204,00грн.-витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 341.532,54грн. - вимоги другої черги, 8.022,40грн.-вимоги третьої черги.
Даною ухвалою також зобов'язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов'язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 01.01.2021. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.01.2021 подати до Господарського суду Закарпатської області плану реструктуризації боргів боржника. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.01.2021.
27.01.2020 від представника боржника надійшло клопотання про відкладення судового засідання з мотивів, наведених у ньому.
28.01.2020 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Булах О.І. про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.01.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 24.02.2021.
На день судового засідання керуючим реструктуризацією майна боржника подано суду звіт про виконану ним роботу, а також клопотання про перехід до процедури погашення боргів. В обгрунтування поданого ним клопотання вказує на те, що незважаючи на вимоги закону зборами кредиторів не прийнято відповідного рішення в межах процедури реструктуризації боргів боржника, а також враховуючи відсутність підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, просить суд прийняте відповідне рішення про перехід до процедури погашення боргів та розглянути його за відсутності арбітражного керуючого з підстав, наведених у ньому.
Боржником на день судового засідання поданого клопотання аналогічного змісту та просить суд постановити ухвалу про перехід до процедур погашення боргів.
Ухвалою суду від 24.02.2021 року відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.03.2021.
Представником кредитора АТ «ТАСКОМБАНК» подано суду клопотання від 22.03.2021 року, в якому просить прийняти рішення про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), разом з тим подано клопотання від 23.03.2021 року про відмову у запропонованому плані реструктуризації боргів за кредитним договором укладеним між Банком та ОСОБА_1 та відкласти розгляд справи на іншу дату у зв'язку з попередженням розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену COVID-19.
Ухвалою суду від 23.03.2021 відкладено розгляд справи на 07.04.2021 року.
Ухвалою Господарського суду від 07.04.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні, на 28 квітня 2021 року.
Від представника боржника надійшло клопотання про винесення постанови про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів.
27.04.2021 року арбітражним керуючим Булах О.І. подано клопотання про зобов'язання банківських установ України відкрити інформацію щодо наявних рахунків/банківських сейфів, що обліковуються за фізичними особами в межах процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), а також подано реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 28.04.2021 року задоволено арбітражного керуючого Булах О.І. клопотання про зобов'язання банківських установ України відкрити інформацію щодо наявних рахунків/банківських сейфів, що обліковуються за фізичними особами в межах процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ). Розгляд справи відкладено на 23.06.2021 року та запропоновано судом зборам кредиторів до дати судового засідання подати суду протокольне рішення щодо переходу до наступної судової процедури у справі про неплатоспроможність із визначенням кандидатури арбітражного керуючого для виконання таким обов'язків керуючого реалізацією майна, тощо.
На день судового засідання арбітражним керуючим засобами телефонного зв'язку повідомлено суд про технічні неполадки, у зв'язку з чим не може бути присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції, водночас, на адресу суду надійшло повідомлення арбітражного керуючого про скликання зборів кредиторів на 18.06.2021.
Від частини запитуваних банківських установ надійшла відповідь на запитувану судом інформацію.
Представник боржника підтримує своє клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника з підстав, викладених у поданому суду доповненні до клопотання. Просить суд взяти до уваги те, що оскільки зборами кредиторів так і не прийнято відповідного рішення стосовно переходу до наступної судової процедури та не визначено кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реалізацією майна, здійснити запит до автоматизованої системи для визначення такої кандидатури.
Представник кредитора заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з не надходженням у повному обсязі запитуваної інформації від банків.
Представник боржника заперечує щодо усного клопотання представника кредитора про відкладення розгляду справи і наполягає на задоволенні клопотання про перехід до стадії погашення боргів боржника.
На підставі вищевикладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи і отримання офіційної інформації, яка має суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні, здійснити виклик у судове засідання учасників справи, вирішено здійснити запит до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з метою визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючого реалізацією майна боржника у справі.
На запит суду до Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для визначення кандидатур арбітражних керуючих для призначення ліквідатором банкрута у справі про банкрутство було отримано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута у справі № 907/451/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до якої за принципом випадкового вибору з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, було обрано арбітражного керуючого Охріменко Олексія Олександровича.
Враховуючи викладене вище, з урахуванням положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнав за необхідне запропонувати арбітражному керуючому Охріменко Олексію Олександровичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 766 від 14.05.2013) подати заяву про згоду на участь у справі № 907/451/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з іноземними інвестиціями «Нафтотранспортна Компанія» (ідентифікаційний код: 32597367).
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Запропонувати арбітражному керуючому Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 194 від 28.02.2013) у строк до 19.07.2021 (включно) подати до суду заяву про участь у справі № 910/10239/19 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у відповідності до положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 13 липня 2021 р. на 15:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon". Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 5.
3. Керуючому реструктуризацією та кредиторам вжити всіх заходів, передбачених ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства та подати суду відповідне рішення щодо подальшої процедури у справі з урахуванням поданого клопотання про закриття провадження у справі.
4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Копію ухвали направити усім учасникам провадження у справі.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі