вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"29" червня 2021 р. Справа№ 920/1348/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Шаптали Є.Ю.
Тищенко О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Адамант 15"
на рішення Господарського суду Сумської області
від 03.03.2021 року (повний текст складено 09.03.2021)
у справі № 920/1348/20 (суддя: Заєць С.В.)
за позовом Сумської міської ради
до Приватного підприємства "Адамант 15"
про 67 495,40 грн.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 03.03.2021 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Адамант 15" на користь Сумської міської ради 67 495,40 грн за використання 61/100 частини земельної ділянки кадастровий номер 5910136300:06:025:0025 загальною площею 0,1118 га, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Черкаська, 9 за період з 01.01.2018 року по 30.11.2020 року та 2102,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погоджуючись із згаданим рішенням, Приватне підприємство "Адамант 15" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Стягнути з позивача понесені судові витрати. Вирішити питання щодо залучення до справи третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача. Витребувати з Сумської міської ради відомості в редакції, викладеній в прохальній частині апеляційної скарги.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 справу № 920/1348/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 заяву про самовідвід суддів Суліма В.В., Майданевича А.Г., Гаврилюка О.М., від розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Адамант 15" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2021 року у справі №920/1348/20 задоволено. Матеріали справи №920/1348/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 справу №920/1348/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.
Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, мотивоване тим, що апелянт не одержував жодних процесуальних документів по справі №920/1348/20, в тому числі позовної заяви, ухвали про відкриття та оскаржуване рішення, про судове рішення дізнався від Сумського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) вже під час вчинення дій з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області №920/1338/20 від 02.04.2021. Фактично оскаржуване рішення ним отримано 28.05.2021 та на підтвердження даного факту в матеріалах справи міститься розписка про ознайомлення з даною справою, коли й довідався про рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2021.
Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).
Оскаржене у даній справі рішення ухвалено судом 03.03.2021, повний текст складено 09.03.2021 та надіслане сторонам 09.03.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги є 29.03.2021.
Як встановлено матеріалами справи, скаржник подав апеляційну скаргу до Господарського суду Сумської області 01.06.2021, що підтверджується відтиском штампу суду. Разом з тим, в матеріалах справи наявна заява апелянта про ознайомлення з матеріалами справи №920/1348/20, де міститься розписка про те, що представник апелянта ознайомився та зробив фотокопії.
Одночасно з матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення апелянтом не отримано, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим, воно підлягає задоволенню.
Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.
Справи в суді апеляційної інстанції переглядаються згідно вимог ч. 1 ст. 270 ГПК України за правилами розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).
За змістом п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 67 495,40 грн., згадана справа відноситься до малозначних справ в розумінні приписів ГПК України.
Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Проте з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).
За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.
За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Відповідно до п. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
Клопотання Приватного підприємства "Адамант 15" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2021 у справі №920/1348/20 задовольнити.
Поновити Приватному підприємству "Адамант 15" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2021 у справі №920/1348/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Адамант 15" на рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2021 у справі №920/1348/20.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.07.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.
Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 16.07.2021.
Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.
Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.
Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).
Зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 03.03.2021 у справі №920/1348/20.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді Є.Ю. Шаптала
О.В. Тищенко