Ухвала від 29.06.2021 по справі 925/677/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"29" червня 2021 р. Справа№ 925/677/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" та Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020, (повний текст якого складений 24.11.2020)

у справі № 925/677/20 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

ОСОБА_1 (1952 р.н.)

ОСОБА_2 (1982 р.н.)

про солідарне стягнення 7 107 696,86 грн.

та за зустрічною позовною заявою Фермерського господарства "Престиж Агролюкс"

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

про внесення змін до кредитного договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/677/20 за апеляційними скаргами Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" та Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.11.2020, розгляд яких призначено на 23.06.2021 на 11-35 год.

11.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" надійшла касаційна скарга на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 у справі № 925/677/20 про повернення апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту17.10. цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.10. у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції передбачені пункт ума 1, 6-8, 10,12-14, 17,19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи поданні касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову. Зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які поданці з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Положеннями ст. 227 ГПК України встановлено обов'язок суду зупинити провадження у справі. Право суду зупинити провадження у справі передбачено ст. 228 ГПК України.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наведена норма передбачає обов'язок суду зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали в суді касаційної інстанції та передачі всіх матеріалів справи № 925/677/20 до Верховного Суду, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №925/677/20, відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України, та підпункту 17.12 пункту 17 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 270, підпунку 17.12 пункту 17 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №925/677/20 до розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "Престиж Агролюкс" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 про повернення апеляційної скарги.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку та в строки, встановлені статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
97961169
Наступний документ
97961171
Інформація про рішення:
№ рішення: 97961170
№ справи: 925/677/20
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: подання про звернення стягнення на нерухоме майно
Розклад засідань:
20.05.2026 23:32 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2026 23:32 Північний апеляційний господарський суд
22.07.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
13.10.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
24.02.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:35 Північний апеляційний господарський суд
18.08.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
26.08.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2021 13:20 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 15:25 Касаційний господарський суд
14.03.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2022 16:40 Північний апеляційний господарський суд
17.10.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2022 16:00 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
19.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
КУЧЕРЕНКО О І
КУЧЕРЕНКО О І
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МОГИЛ С К
ПАШКІНА С А
відповідач (боржник):
АТ "Банк Кредит Дніпро"
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
відповідач зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник:
АТ "Банк Кредит Дніпро"
Приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
ФГ "Престиж Агролюкс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Пухир Олександр Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
заявник зустрічного позову:
ФГ "Престиж Агролюкс"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр Лойер Компані"
Фермерське господарство "Престиж Агролюкс"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
АТ "Банк Кредит Дніпро"
представник заявника:
Крупа Руслан Анатолійович
представник скаржника:
адвокат Слободянюк А.І.
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДЕМИДОВА А М
ЄВСІКОВ О О
ПОПІКОВА О В
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г