Ухвала від 29.06.2021 по справі 910/19164/20

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/19164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021

у справі № 910/19164/20 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Укрзалізниця»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-СМЦ»

про стягнення 213674, 40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/19164/20 у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про розподіл судових витрат відмовлено.

Не погоджуючись з додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просив скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/19164/20 та прийняти нове додаткове рішення, яким задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про розподіл судових витрат та стягнути з позивача на користь відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 8000 грн, вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції.

Крім того, відповідач в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 повний текст якого складено та підписано 31.05.2021, заявник мав подати в строк по 21.06.2021 включно.

Враховуючи те, що апелянтом подано апеляційну скаргу 18.06.2021, відповідно до відмітки канцелярії господарського суду міста Києва на апеляційній скарзі, клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення господарського суду міста Києва від 17.05.2021 залишено колегією суддів без розгляду, оскільки апеляційна скарга заявника подана в межах строку на апеляційне оскарження відповідно до норм Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268, ч. 10 ст. 270 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/19164/20.

2. Справу № 910/19164/20 призначити до розгляду на 21.07.2021 о 10:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 14.07.2021.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.В.Андрієнко

Попередній документ
97961163
Наступний документ
97961165
Інформація про рішення:
№ рішення: 97961164
№ справи: 910/19164/20
Дата рішення: 29.06.2021
Дата публікації: 01.07.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2021)
Дата надходження: 19.10.2021
Предмет позову: про стягнення 213674, 40 грн.
Розклад засідань:
04.03.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
25.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
21.07.2021 10:10 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
ПРИВАЛОВ А І
СМИРНОВА Ю М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал-Страхування"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал-Страхування"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
позивач в особі:
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"
Філія "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
Філія "Центр забезпечення виробництва" АТ "Укрзалізниця"
представник відповідача:
Адвокат Данилов Анатолій Григорович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
СІТАЙЛО Л Г