ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про відкриття апеляційного провадження
30 червня 2021 року Справа № 916/144/17
м.Одеса
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді М.А. Мишкіної
суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря
(склад судової колегії змінений відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №163 від 29.06.2021р. та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021р.)
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд»
на рішення Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року
у справі №916/144/17
за позовом Міністерства оборони України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство «Одеський автомобільний ремонтний завод»
до:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд»;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова»
за участю заступника військового прокурора Одеського гарнізону Південного регіону України
про визнання недійсним договору
встановив:
Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. (повне рішення складено 25.03.2021р.) задоволено позов Міністерства оборони України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова» - визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 21.09.2015р. б/н, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Контрактова».
14.04.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд» на рішення від 15.03.2021р. (подана нарочно 14.04.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 15.04.2021р. (головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді В.В.Бєляновський, С.В. Таран) витребувано від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/144/17; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд» на рішення Господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. у справі №916/144/17 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.
25.06.2021р. матеріали справи №916/144/17 надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв'язку із перебуванням судді С.В. Таран (з 22.06.2021р. по 30.07.2021р.) у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №163 від 29.06.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/144/17.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів у складі: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: В.В. Бєляновський, К.В. Богатир зазначає наступне.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги; апеляційна скарга відповідає цим вимогам.
Відповідно до ст.262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Згідно із ч.1 ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: 1) найменування суду апеляційної інстанції; 2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, - за наявності; 3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; 4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; 5) перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд» на рішення Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року у справі №916/144/17, надати учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу та клопотань з процесуальних питань з одночасним призначенням справи до розгляду.
Станом на 30.06.2021р. заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції не надійшло.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 262, 263, 267 ГПК України, колегія суддів -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дартосбуд» на рішення Господарського суду Одеської області від 15 березня 2021 року у справі №916/144/17.
2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу до 22.07.2021р. згідно з нормами ст.263 ГПК України з наданням з відзивом доказів його направлення іншим учасникам справи
3. Роз'яснити іншим учасникам справи їх право в строк до 22.07.2021р. подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлені відповідно до ст.170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.
4. Призначити справу №916/144/17 до розгляду на 27.07.2021р., 10.45год.
5. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 27.07.2021р., 10.45год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.
6. Явка представників учасників справи по справі не є обов'язковою.
7. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя К.В. Богатир