Справа № 626/608/18 Головуючий суддя І інстанції Рибальченко І. Г.
Провадження № 22-ц/818/4750/21 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
про залишення апеляційної скарги без руху
29 червня 2020 року м. Харків.
Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12 травня 2021 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Харківської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок притягнення невинної особи до кримінальної відповідальності, незаконного засудження та перебування під слідством,
Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 12 травня 2021 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок Державного бюджету України шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 318200 грн.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ДКСУ 15.06.2021 року засобами поштового зв'язку надіслало апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Заява обґрунтована тим, що копію рішення отримано 08.06.2021 року та зареєстровано за №10-37856.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суд вважає за можливе поновити ДКСУ строк на апеляційне оскарження рішення, оскільки скарга подана у тридцятиденний строк з дня отримання відповідної копії.
Однак, апеляційне провадження не може бути відкрите з огляду на наявність недоліків змісту апеляційної скарги, що підлягають усуненню з боку апелянта.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
При поданні апеляційної скарги ДКСУ не було сплачено судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За правилами пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями, за подання апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону в редакції, що була чинна на час звернення позивача до суду, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою підлягав сплаті судовий збір за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову була визначена у сумі 500000 грн.
За правилом ч. 4 ст. 6 зазначеного Закону якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
ДКСУ оскаржила рішення районного суду лише в частині задоволених позовних вимог, тобто в межах 318200 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 4773 грн 00 коп. (3182 х 150% = 3182 х 1,5 = 4773)
Апеляційна скарга містить клопотання про звільнення від сплати судового збору
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» сторони у справах про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, чи прокуратури звільняються від сплати судових витрат.
Зазначає, що казначейство, як сторона у справі вказаної категорії, звільнено від сплати судового збору.
Так ДКСУ у цій справі є відповідачем, та на неї не розповсюджуються пільги зі сплати судового збору, передбачені пунктом 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір».
Наведене свідчить, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання ДКСУ про звільнення від сплати судового збору.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ДКСУ без руху для надання Харківскому апеляційному суду докази сплати судового збору у сумі 4773 грн 00 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату цих витрат.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
розрахунковий рахунок: UA398999980313161206080020661;
отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;
код отримувача: 37874947;
банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);
код банку отримувача: 899998;
код бюджетної класифікації: 22030101.
призначення платежу: *; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Для вчинення вказаних дій апелянту слід надати строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Керуючись ч. 2 ст. 357 ЦПК України суд
Поновити строк Державній казначейській службі на апеляційне оскарження рішення Красноградського районного суду Харківської області від 12 травня 2021 року.
Відмовити Державній казначейській службі України у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України - залишити без руху.
Встановити Державній казначейській службі України строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для Харківському апеляційному суду доказів сплати судового збору у сумі 4773 грн 00 коп. та надання оригіналу квитанції про сплату цих витрат.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - В.Б.Яцина.